International

Mohammed VI : le règne du renouveau ?

     Le 23 juillet 1999 disparaissait Hassan II, roi du Maroc. Son fils aîné lui succède sous le nom de Mohammed VI. Déjà séduit par son jeune âge et la simplicité de son comportement public, le peuple marocain place en lui tous ses espoirs.
     A peine intronisé, il limoge le ministre de l'Intérieur Dris Basri, lui
retirant ainsi le contrôle de la DST (police politique) et surtout la gestion du dossier Sahraoui. Il autorise également le retour au pays d'Abraham
Serfaty, exilé depuis huit ans pour avoir remis en cause la « marocanité » du Sahara occidental. Les ex-détenus politiques lui témoignent alors de leur adhésion, surtout à la suite de la création d'une commission chargée
d'indemniser les victimes de la « répression paternelle ».
     Il est certain que ces actes témoignent d'une nouvelle volonté de
changement, et tous les marocains ou presque placent en Mohammed VI une confiance indéfectible.
     Il lui reste cependant à régler le problème épineux que représente
l'autonomie du Sahara occidental dont le référendum est sans cesse
reporté. Le statut de la femme, réduit à celui de « mineure à vie » par le Code du Statut Personnel attend lui aussi d'être réformé. Cette tâche est d'autant plus ardue qu'elle dépasse les clivages de l'islamisme. Certains membres de l'USFP (Union Socialiste des Forces Populaires) y sont opposés.
     Enfin, les marocains espèrent une lutte accrue contre la corruption dans un pays où tout acte administratif s'achète.

O.G.M. : un net recul écologique.

Le Parlement Européen comme le gouvernement français ont autorisé la culture de certains produits agricoles génétiquement
modifiés (OGM). Un marché juteux où seuls les USA sont en pointe et veulent le rester. C'est une dépendance alimentaire de nombreux pays qui est organisée, sous la houlette de l'Oncle Sam. Nouvel espace de
spéculations, les semences devront être achetées chaque année aux industries agroalimentaires américaines, car elles contiennent un gène appelé
Terminator (véridique !) qui rend les graines obtenues stériles. Une course à la surproduction pour favoriser l'agriculture américaine, tout comme
l'administration d'hormones pour les élevages. Et ce sans aucun souci des
conséquences sanitaires et écologiques de telles manipulations…
          Le problème est donc avant tout dû à une mauvaise répartition des terres et à des cultures inadaptées : quand on cultive du tabac dans un pays où on meurt de faim, ce ne sera pas le tabac transgénique qui sauvera la population. Des politiques agricoles de partage des terres doivent être
opérées afin d'assurer l'autosuffisance alimentaire des populations
locales. Mais il faut vendre ces graines… et certains de prétendre que les OGM résoudraient les problèmes de la faim dans le monde. Ben voyons ! Au prix des graines, c'est au final la destruction des exploitations
agricoles traditionnelles (aux USA comme ailleurs).